|
|
|
|
 op 12/06/2015 naar 12:57 |
|
Zojuist eerste terugkoppeling van OSVO ontvangen!
Aan de ouders die de reservelijst graag willen inzien:
De school van eerste voorkeur van je kind beschikt over de reservelijst...
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:45 |
|
@M
Als jouw zoon van een Dalton basisschool komt, hoort hij voorrang te hebben gekregen op het Spinoza.
Had je de formulieren correct ingevuld?
Heb je al gevraagd bij jouw Dalton basisschool om bij de gemeente en Spinoza na te vragen ?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:39 |
|
| Was keuze 5 op zijn lijst!
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:32 |
|
Wij hebben na lezen onze havo dochter ingeschreven in de Havo klas Sweelinck college. Van alle berichten die ik hoor leuke en goede school en misschien voor haar sowieso beter oplossing dan de scholen op de hele voorkeurslijst (we hadden plek 6 gekregen en vonden dat uiteindelijk ook prima na bekomen van de teleurstelling). Ik vermoedde en vreesde al dat Havo plaatsing een probleem zou gaan worden: gevoel bekroop me al tijdens de open dagen aangezien nadruk erg ligt op de havo/vwo en mn vwo. Ik hoop dat men daar ook naar gaat kijken voor het volgende jaar: genoeg plekken voor havisten.
Verder hoop ik dat volgend jaar de scholen die aparte klassen niet als aparte voorkeuren gaan laten opgeven volgend jaar zoals bijv. muziekklas/ sportklas etc. Pas na de matching kinderen verdelen over de profielen naar keuze. Is denk ik veel zuiverder en geeft meer ruimte voor school en kind.
Nu net al schrijvend word ik gebeld door de gemeente.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:31 |
|
| Mijn zoon dalton kind had spinoza op nummer 1 en terecht gekomen op csb wil hij absoluut niet heen wij hadden bewust gekozen voor dalton onderwijs ze hadden gezegd alleen voorrang te hebben als hij 1 op de lijst staat maar zijn veel kinderen geplaatst die hem op 3 of 4 hadden of op andere plek!
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:24 |
|
| Voorrangsregel zou volgend moeten worden aangepast: voorrang moet alleen gelden als de school met voorrang ook op plek 1 staat. Als je die school lager zet heb je blijkbaar ook helemaal geen voorkeur voor die school en dan is voorrang onzinnig.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:13 |
|
| @ SP : dank; ben nl nogal wantrouwend over elke info die binnenkomt zo langzamerhand ( hopelijk heb je gelijk en kom je daardoor niet in een andere "lotingsbak")
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 12:08 |
|
| Ralph, de scholen 2 ev in jullie matchingsbericht hebben enkel havo/vwo brugklassen. Als je VWO advies had, was je daar ook in geplaatst.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:59 |
|
Wat mevrouw van Nieuwenhuizen van de OSVO in de krant zegt klopt niet. "'Veel ouders klagen nu omdat hun kind naar de tweede of derde school van hun lijstje gaat. Ze vergeten dat hun ...", zegt ze.
Dit jaar zijn er zo'n 1900 kinderen niet op de eerste keuze terechtgekomen. Die mensen hebben reden tot klagen. Verleden jaar werden er in de eerste ronde maar 500 kinderen uitgeloot Dat is veel minder dan 1900. Is mevrouw Van Nieuwenhuizen dat misschien vergeten?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:59 |
|
| @cf: dat is niet zo. Ze kunnen in meps gewoon op info achter de naam van je kind drukken en dan staat het daar.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:59 |
|
| @cf: dat is niet zo. Ze kunnen in meps gewoon op info achter de naam van je kind drukken en dan staat het daar.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:58 |
|
| @cf: dat is niet zo. Ze kunnen in meps gewoon op info achter de naam van je kind drukken en dan staat het daar.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:43 |
|
We kunnen geen matchinggegevens opvragen bij de school waar onze zoon willekeurig is geplaatst.
Het MML heeft van at random plaatsingen allen de adresgegevens gekregen.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:38 |
|
| Van onze top 7 scholen heeft er slecht 1 de reservelijst op de website geplaatst (Gerrit vd Veen); rest zegt dit komende dagen te gaan doen OF geeft na veel aandringen telefonisch info behalve HLZ die dit weigert en doorverwijst naar OVSO. 1 school geeft aan of ons kind binnen top 13 zit (St Nicolaas). Wat een niet transparante werkwijze. Heb dit aan OVSO en OCO (onderwijsconsument) gemeld met bewijsmateriaal. Ben benieuwd wat rechter hier straks van vindt
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:36 |
|
Reactie van OSVO in de Volkskrant
'Rechtvaardiger verdeeld'
Betty van Nieuwenhuizen van de vereniging van Amsterdamse schoolbesturen Osvo kijkt er anders tegenaan. 'Op macroniveau is dit geslaagd', meent ze. 'Veel ouders klagen nu omdat hun kind naar de tweede of derde school van hun lijstje gaat. Ze vergeten dat hun kind in het oude systeem waarschijnlijk naar een school was gegaan die helemaal niet op hun lijstje stond. De plaatsen zijn dit jaar rechtvaardiger verdeeld.'
Dat sommige scholen immens populair zijn, beaamt Betty van Nieuwenhuizen, al voegt ze daar haastig aan toe dat de capaciteit in de stad als geheel voldoende is. Binnenkort zullen de besturen analyseren welke voorkeuren de leerlingen hebben uitgesproken. 'Dan kunnen we kijken waar de knelpunten in het aanbod zitten', zegt ze. 'In het verleden zijn er ook scholen bijgekomen, zoals het Hyperion Lyceum en het Caland 2.'
Het is dus geslaagd, wat heeft de Wethouder dan overgenomen??
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:16 |
|
.. en als die top 5 niet afdoende zou zijn voor een havo advies en dit op voorhand bekend is geweest, dan is het jammer dat ze het er op aan laten komen en dat er nog weinig ruimte en tijd is om hier voor de zomervakantie een gepaste oplossing voor te vinden..
@ Raph ik heb het matchingformulier vanaf het begin al aangevraagd bij OSVO en gisteren ook de reservelijst omdat dit daar het aanspreekpunt voor zou zijn. De Gemeente gaf gisteren aan ook nog geen inzage in die gegevens te hebben gekregen.
Nu blijkt dat deze gegevens bij de scholen van aanmelding en voorkeur zijn vrij gegeven, maar niet alle scholen dit al openbaar hebben gemaakt. Ik heb hier vanochtend wel om verzocht..
Het is dan ook wel weer een constatering die je doet, dat je opmerkt dat je kind met een verkeerd advies door is geloot! Des ter belangrijker dat we ons kunnen beroepen op het recht om deze gegevens in te mogen zien
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:10 |
|
@Ko; ja klopt dat er teveel havisten waren voor de plekken op 6 populaire scholen. Maar dat maakt het DA systeem nog steeds discutabel: nu zitten namelijk de kinderen die wel ingeloot zijn binnen die 6 scholen vooral op elkaars school... Blijkbaar wil OSVO graag dat de pijn die de uitgelote kinderen voelen ook gevoeld wordt door de andere kinderen. Het 'verdelen van de pijn' noemen ze dat, maar het is feitelijk het uitbreiden van pijn. Niet iets om trots op te zijn.
En zou het OSVO ajb willen ophouden steeds te vermelden dat het Deferred Algoritm de Nobelprijs heeft gewonnen! (oa persbericht 9/6). Willen ze daarmee zeggen dat de pijn die onze kinderen nu voelen geheel misplaatst is?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:05 |
|
nou ja - te snel gereageerd - gedeeltelijk deel ik de mening die er wordt aangehaald.. ik denk dat er een marge gehouden had moeten worden voor waar het mis kon gaan.. om dan toch nog die top 5 verdeling voor iedereen te kunnen maken zoals ons voorgespiegeld gehouden is..
dan zou je het systeem optimaliseren en omdat het een nieuw systeem is had daar een vangnet situatie ingecalculeerd mogen zijn geweest
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:04 |
|
Heeft iemand verder de matchings gegevens opgevraagd?
Bij mij staat school 1 goed ,maar bij school 2 t/m 6 heeft ie met het verkeerd meegegeven advies meegeloot ( ik neem aan dat dat invloed heeft!!!)
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 11:00 |
|
@EH de basis die voor je kind wordt gelegd, wordt inderdaad deels al bepaald door het basisonderwijs. Een postcode gebied geeft voorrang en als een type onderwijsvoorkeur buiten die range valt.. er vanaf de start al een toon is gezet..en bij de instroom van het basisonderwijs er ook al scholen zijn die met overaanmelding kampen daar wordt misschien minder aandacht aan besteed.
Vergrootglas is nu het toekomstperspectief wat je, je kind als vertrekpunt kan bieden bij de doorstroming in het voortgezetonderwijs en alle haken en ogen die wij als ouders ondervinden bij een nieuw matching systeem wat op ons los is gelaten..
Ik deel de mening van @ Ko en @ ken (en mijn dochter had toevallig havo-advies inderdaad),
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 10:35 |
|
| @Sja@I: Ik heb naar Spinoza gebeld omdat dochter ook was uitgeloot ondanks Dalton voorrang. Voor gewoon havo/vwo waren er meer inschrijvingen met voorrang dan plaatsen, maar voor Muziek+ niet. Daar zijn wel kinderen zonder Daltonvoorrang geplaatst. Dochter na korte hevige teleurstelling inmiddels dik tevreden met plaatsing op Fons Vitae.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 10:33 |
|
| Niet dat ik tegen voorrang ben, maar het bezwaar tegen TTC (TTC geeft lln met voorrang vanwege bv broertje of zusje op populaire school, voorrang op alle scholen) geldt evenzeer nu, in DA: lln met voorrang loten mee op alle scholen die ze boven hun voorrangsschool plaatsen. Ze kunnen vrijblijvend mee loten, en zijn toch zeker van een plaats.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 10:30 |
|
@Myra
En toch vind ik het niet ok als leerlingen voorrang krijgen vanwege montessori/ dalton basisonderwijs. Mijn oudste kind kon daar nl niet terecht op de basisschool, vanwege geen plek! Dat zou dus betekenen dat hij op een montessori/ dalton VO school alweer geen kans heeft... Dus dat hij al vanaf zijn vierde jaar grote kans heeft om uitgesloten te worden van bepaald onderwijs.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 10:15 |
|
Vandaag in de Volkskrant: "Vooral op de havo was dat te zien, waar veel kinderen naar zes dezelfde scholen bleken te willen. Die groep is groter dan het aantal beschikbare plekken op die scholen. Daardoor komen er dus altijd kinderen buiten hun topvijf terecht, welk plaatsingssysteem je ook kiest."
Dat klopt, maar het zegt niets over de kwaliteit van DA. En bovendien, er was toch een proefmatching om zo nodig het aanbod op de vraag af te stemmen. En als dat onmogelijk was dan had men de kinderen die buiten de boot vielen toch om aanvullende voorkeuren kunnen vragen?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 10:06 |
|
Ik denk ook dat het systeem niet echt verkeerd is. Fout is dat na loting de resultaten niet geoptimaliseerd worden d.m.v. ruilen (door de computer). Oorzaak hiervoor is denk ik dat in het originele model sprake is van rejected en dan heeft ruilen geen zin want rejected is rejected. Uitgeloot is echter heel wat anders.
Dus nu de problemen oplossen en volgend jaar na loting een optimalisatieslag toevoegen.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 10:06 |
|
| Spinoza ziet af van het publiceren van de reservelijst om geen valse hoop te wekken!! Bewijst weer dat het systeem niet klopt. Zo houden ze ouders op afstand en hoeven ze geen moeilijke vragen te beantwoorden. Teleurstellend!! Vooral geen hoop aan de ouders geven dat is veel beter...Triest
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:49 |
|
| Ik denk wel dat er een beknopte lijst met leerpunten moet worden gemaakt: Verbeterde informatieverstrekking (vooraf aan keuzelijst). Meer transparantie! Meer communicatie en voor het kleine groepje echt uitgevallen leerlingen snelle opheldering en een zeer passend wenselijk aanbod een een school uit hun opgegeven lijst mogelijk zelfs plaatsing regelen in hun top3?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:45 |
|
| Ik heb ten tijde van het maken van de lijst te horen gekregen dat school nr 1 'een vlag' krijgt die vlag schuift niet door naar nr 2 3 etc wanneer je bij school 1 bent uitgeloot, het zorgt er vooral voor dat een nr1 voorkeur heeft boven jouw nr2. Ik hoop dat dit mogelijk wat opheldert. Ik nogmaals benadrukken dat het nwe systeem helemaal niet zo extreem slecht is de 'uitgevallen' groep daargelaten (kinderen met een ruime hoeveelheid scholen op de lijstdie toch nog eruit zijn gevallen of helemaal niet geplaatst) daar moet een passend en wenselijk aanbod voor komen en mogelijk nog geplaatst worden op een van de scholen van hun lijst! Ik begrijp heel goed dat ruilen niet word toegestaan hier zouden mensen misbruik van kunnen maken er zijn nou eenmaal heel veel kinderen het is lastig een sluitend systeem te maken..
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:45 |
|
@ ralph dat is interessant de gegevens van de reservelijst en de matching zouden bij het OSVO opgevraagd dienen te worden en de Gemeente had die inzage nog niet eens (vernam ik gisteren) ik heb om beide inzage gevraagd bij het OSVO (begin deze week) en hier geen reactie op ontvangen..
Nu blijken de scholen van1e voorkeur aanmelding over die gegevens te beschikken? Maarrr er zijn nog weinig scholen die dit openbaar hebben gemaakt
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:35 |
|
Hierbij ons matchings formulier: Hij had havo/ vwo advies : ik zie bijna overal HAVO staan? Deze lijst is op te vragen bij de school waar het kinf geplaatst is
Plaatsings informatie voor leerling XXXXXXXX
Lotnummer School & klas Bericht
6949 Hervormd Lyceum Zuid -havo+vwo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog lotingsnummer
7417 Fons Vitae Lyceum - havo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog
lotingsnummer
1965 Spinoza Lyceum - havo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog
lotingsnummer
7493 Gerrit van der Veen College -havo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog lotingsnummer
6084 St. Nicolaaslyceum - havo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog
lotingsnummer
4671 Montessori Lyceum Amsterdam -havo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog lotingsnummer
- - D - Leerling is uitgeput, geen mogelijkheden meer voor
plaatsing
- - E - Start random matching van de leerling
7539 Cartesius Lyceum - havo X - Leerling niet geplaatst, geen plek / te hoog
lotingsnummer
7545 Caland 2 - havo B - Leerling geplaatst omdat er nog plek is (max niet
bereikt)
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:34 |
|
dochter is ook een van de schrijnende gevallen en had Gerrit van der Veen ook op 4e keuze staan. Staat op de reservelijst van 130 ook ergens onder aan de lijst..
Ik weet niet of de positionering veel zeggend is of dat het door elkaar wordt geschud als er een 2e ronde herlotingskans zou komen
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:20 |
|
@ Nathaly.
E.A wil heel graag naar Caland 2 ( veel terug scrollen )
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:17 |
|
Zoon is een van de schrijnende gevallen;
Hij had gerrit vd veen als 4e keuze en staat 128 op de reservelijst ( zou ie kans maken??? pffff)
.
Zijn ongewenste ad random plaatsings plek bij het Caland 2 komt vandaag vrij
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 09:10 |
|
overigens ik vind het niet gek als je voorrang krijgt op bijvoorbeeld het MLA als je van een montessori basis school komt (en zoals ik lees hoe dit voor het Dalton Onderwijs georgansieerd is), want dan heb je voor dit onderwijs gekozen.
Alleen als bijvoorbeeld het MLA dan niet je 1e voorkeur is die je op de voorkeurlijst opgeeft, maar bijvoorbeeld 7e.. dan weet ik niet of het voorrangsrecht nog wel zo eerlijk werkt en zo is het dus ook met dat op sommige scholen broertjes en zusjes voorrang hebben en op andere niet
-> geluk voor degene die hierdoor op de school naar wens terecht zijn gekomen natuurlijk!
dat zijn details (gekeken naar wat er collectief breed nu speelt) , maar maakt wel dat er ook in dit systeem ruimte gelaten wordt om strategisch te kiezen. Iets om mee te nemen voor de evaluatie van het matching systeem?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 08:46 |
|
ps
hyperion
gerrit van der Veen
barlaeus
hebben reservelijsten al op hun site geplaatst, misschien kunnen we dat lijstje aanvullen als andere scholen de lijsten ook publiceren
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 08:44 |
|
| @sja: er zijn op het Spinoza ook kinderen zonder voorrang geplaatst, dus zeker niet meer voorrangskinderen dan plekken.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 08:34 |
|
sorry misverstand mijn jongste dochter is random geplaatst op OSB!
MlA was 1e voorkeur
Reservelijsten zijn op de sites van sommige scholen te vinden, mara nog niet alle scholen hebben die gepubliceerd, misschien vandaag?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 08:25 |
|
Mag ik vragen waarom ik in de pers steeds het volgende citaat van de VSA lees: "Vorig jaar werden 500 kinderen niet op de school van hun keuze geplaatst, nu zijn dat er 1900"
VSA weet toch ook dat je deze cijfers niet kan vergelijken, ten eerste doordat er vorig jaar een (verborgen) groep was die niet op eerste voorkeur inschreef uit angst voor uitloting, ten tweede doordat vooraf bekend was dat in dit systeem minder kinderen op eerste voorkeur geplaatst zouden worden. Ik heb best oog voor de mindere kanten van deze matchingprocedure, maar wees wel eerlijk over de cijfers.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 08:16 |
|
| @kim het kan zijn dat er meer dalton aanmeldingen 1e keuze dan plekken waren of vergeten voorrang aan te kruisen l op formulier of/ en systeem werkt niet goed, ik ken ook een niet dalton ll wel geplaatst als 2e keuze.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 07:26 |
|
Dochter is geplaatst op het Cartesius, niet haar 1e keuze. Maar we hebben de knop opgezet en we hebben er zin in. Mede dankzij de goede brief van het Cartesius. Tot ons genoegen kunnen we je melden dat je op onze school bent geplaatst... Bel even om een afspraak te maken voor een kennismakingsgesprek.
Groot was dan ook mijn teleurstelling/boosheid toen ik belde en te horen kreeg van de administratie: nou mevrouw het is veel te druk om een afspraak te plannen. Breng de stukken maar even langs. Jammer!
Vandaag gaan dat wel doen, maar wat was het goed van ze geweest om dit even goed door te pakken.
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 07:22 |
|
@myra
mag ik vragen op welke school je zoon is geplaatst? wij hadden MLA op 1 en zouden dol graag willen ruilen maar heb nog niemand gevonden die naar Caland 2 wilt
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 07:18 |
|
| Lees dat het herhaaldelijk Is misgegaan met de voorrang, zowel bij MLA als het Spinoza. Zit zelf helemaal niet in die situatie, maar misschien ook een idee om hier op VSA melding van te maken, om inzicht te krijgen hoe vaak dat mis Is gegaan?
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 07:11 |
|
kan iemand mij verder helpen met reservelijsten van
HLZ
Fons Vitea
Cartesius
kan alleen de reserve lijst vinden van gerrit van der veen
bedankt voor de tip
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 07:05 |
|
| De gemeente amsterdam heeft iedereen die wat met de kernprocedure te maken had, onvindbaar gemaakt op hun website. Begin van de week kon je nog mensen opzoeken maar die zijn nu onvindbaar! Ook telefoonnummers staan doorgeschakeld naar 1 tel. Nr!
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 00:45 |
|
hi, is er iemand die ad random op het MLA is geplaatst en hoopt om alsnog op een school binnen z'n top-5 terecht te komen mbv nieuwe Kukenheim-bemoeienis?
Mijn zoon heeft MLA nl op nr 1 staan maar is op een school buiten zijn lijst geplaatst, dus wij hopen natuurlijk dat er wat ruimte daar gaat ontstaan...
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 00:41 |
|
| Helemaal mee eens Kim! Het systeem heeft nie gedaan wat het moest doen, helaas! Mijn kind op keuze 10! Ongelofelijk!
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 00:20 |
|
| Daar ga je van uit, dat je kind door voorrang 8-ste plek heeft.... Mijn vriendin heeft zoon op dalton school, zette spinoza op 3 en eindigt op 6, dus hoezo voorrang. Het systeem doet niet wat die zegt te doen !!!!
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 00:17 |
|
| @myra, ik ben het helemaal met je eens! Je moet een school ook een kans geven. Wat voorrang betreft: ik pleit voor afschaffing van al die voorrangsregels! Iedereen gelijk en vanuit hetzelfde vertrek punt! Spinoza stond bij ons op 1, natuurlijk uitgeloot door bulk aan dalton leerlingen. Maar ook zonder dalton achtergrond zou mijn kind daar goed kunnen slagen. Dus: weg met alle voorrangsregels!
|
|
|
|
|
|
| op 12/06/2015 naar 00:17 |
|
| @myra mijn dochter is op achtste en laatste keuze, MLA ingeloot. Ze heeft voorrang omdat ze nu ook op mont school zit. Vandaar. Gelukkig maar anders was ze misschien ook buiten lijst geplaatst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 23:18 |
|
Mijn oudste dochter is daar vorig jaar begonnen en ze is daar helemaal tot bloei gekomen. Leren, leren en je huiswerk zelf in plannen voor een blok was in het begin wel intensief begeleiden, maar nu komt de verzelfstandiging er helemaal uit. Een enorme groei gemaakt..
daarom had ik haar zusje hetzelfde vertrekpunt gegund, maar zij heeft een random plaatsing gekregen. Echt een nekslag....
het is inderdaad een vreemde gang van zaken en vanaf vrijdag wilde mensen een MLA plaatsing op 7e of 8e positie voorkeur al ruilen voor een andere plaatsing.. maar natuurlijk niet op de school die wij toegewezen hadden gekregen.. daar zijn nog steeds plekken vrij..
dan is het wel een beetje wrang dat sommige scholen wel nog een voorrang geven aan broertjes en zusjes en andere het volgens juridische richtlijnen al hebben afgebouwd.. details.. maar toch
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 23:08 |
|
| Hoi Myra, MLA maakt zeker een goede indruk! Echt oog voor het kind en super vriendelijk. De conciërge kent bijna alle leerlingen bij naam!De school vind het ook niet leuk om straks met ongemotiveerde kindjes opgescheept te zitten. Want dat betekent alleen maar een grote kans op uitval. Ik bedoel als je een kind vanuit positie 8 of 10 op een school hebt zitten is toch anders dan de top 3 plaatsing. Het is wat hoor! Maar ik sta er positief in!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 23:08 |
|
| Hoi Myra, MLA maakt zeker een goede indruk! Echt oog voor het kind en super vriendelijk. De conciërge kent bijna alle leerlingen bij naam!De school vind het ook niet leuk om straks met ongemotiveerde kindjes opgescheept te zitten. Want dat betekent alleen maar een grote kans op uitval. Ik bedoel als je een kind vanuit positie 8 of 10 op een school hebt zitten is toch anders dan de top 3 plaatsing. Het is wat hoor! Maar ik sta er positief in!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 23:00 |
|
| MLA is ook een super leuke school! Eerste voorkeur en al sinds vrijdag verneem ik dat juist degene die het MLA lager hadden gewaardeerd ingeloot zijn? Beetje vreemd...maar zeker iets om blij te zijn met zo'n plaatsing..
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:59 |
|
| Nogmaals gecheckt in ons geval klopt alles en staat zoon bij uitgelote scholen op reservelijst. Succes voor de ouders en kinderen die helemaal niet op een voorkeursschool zijn geplaatst ondanks voldoende op de lijst (dat was ook onze angst toen we later dan de rest van de klas bericht kregen). Geen systeem is feilloos en ik hoop dat er een passend en vooral wenselijk aanbod word gedaan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:59 |
|
Op site van OSVO staat dat vandaag de helpdesk is verplaatst en uitgebreid.
Sommige scholen publiceren reservelijst, andere niet.
Gemeente Amsterdam heeft gisteren de regie overgenomen.
De vraag rijst of er ooit sprake is geweest van regie.
Gemeente belooft ook oplossing voor schrijnende gevallen en voor iedereen die lager dan voorkeur 5 is geplaatst. Maar wat zou een oplossing kunnen zijn als er geen plaatsen op passende, bereikbare scholen zijn? Is dat niet ook een belofte waarvan over een poosje zal blijken dat ie eigenlijk nooit gedaan had mogen worden?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:57 |
|
is het handig om een lijstje op te stellen wat er al bekend is
gerrit van der veen
Bareleus
en onderstaand is dus al vrij gegeven
iedere scholenvoorkeur van je lijst heeft dus zo'n eigen reserve lijst waar je kind dan met rangnummer op terug te vinden moet zijn?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:57 |
|
| ik bedoel natuurlijk school ipv spel.....
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:56 |
|
| Ook mijn kind moet naar een spel dat zij op haar 5-de plek had staan en ook zij is ongelukkig, maar gelukkig duurde dat maar 1 dag. Ze heeft zich erover heen gezet en heeft heel veel zin in haar nieuwe school, MLA. Van de week zei ze, ik snap eigenlijk niet waarom ik in het begin zoooo verdrietig ben geweest. Het MLA biedt ook heel veel dingen, de deelscholen, apart gebouw voor HAV-WVO, veel verdiepingsvakken en nog veel meer. Ze kijkt nu elke avond op de site en kan niet wachten om kennis te maken met haar klasgenootjes. Mensen wat ik wil zeggen is: het lijkt in het begin heeeeeel erg maar ik zie dat de kinderen soms de dingen veel beter verwerken dan wij als ouders. Kom op, schouders eronder, heb vertrouwen en ga er voor!!! uiteindelijkj gaat het om het diploma dat ze moeten hebben om voor hun studie te gaan die ze zal helpen om hun droombaan uit te kunnen oefenen.....dus bekijk de mogelijkheden en jaag alle beren die op de weg staan, weg ermee! Een levensles voor onze kids: hoe ga je om met teleurstelling en hoe kun je de zaken op een goede manier accepteren???
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:34 |
|
| @cf: 168 voor Hyperion. 4e nog niet kunnen inzien.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:30 |
|
Wil iedereen checken of zijn kind op de reservelijst staat ?????
ELKK nummer van je zoon of dochter staat op het bewijs van inschrijving bij school van eerste keuze. Dit heb je mee gekregen bij inschrijving.
Als dit onverhoopt NIET het geval is willen jullie dit dan melden op dit forum!
Er staan 109 kinderen op de reservelijst van het Barlaeus.
Hoe is dit bij andere scholen?
Weet iemand hoe de notaris heet die betrokken was bij deze matching?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:21 |
|
| @i ik kan alleen maar voor onze situatie spreken en dat is meer dan vijf scholen op de lijst
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:15 |
|
| @Aster: maar het begrip "buiten je lijst" Is nogal rekbaar...lees hier dat er kinderen zijn die geen plek hebben gekregen op 1 van hun 8 scholen, maar ook mensen die maar 3 scholen hebben opgeschreven, Is toch wel een groot verschil...
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:08 |
|
| Even een lans breken voor het Berlage. Mijn dochter zit daar nu een jaar en het is echt een hele leuke en goede school. Tweetalig, veel leuke projecten en activiteiten en een fantastische reis naar Engeland in t eerste jaar. Mijn dochter heeft het erg naar haar zin en gaat in het 2e jaar gym doen. Dus als je daar geplaatst bent, kop op. Het valt echt mee.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 22:06 |
|
| @abc, ik ben het helemaal met je eens. Maar ik denk dat er wel een verschil is tussen een plek op je lijst of helemaal niet. Systeem heeft compleet gefaald en ik ga er ook niet van uit dat het gaat lukken maar wie weet.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:48 |
|
Aster,
Ik gun het jullie van harte een plek in de top drie en hoop dat het lukt maar gemeente het is niet eerlijk, waarom zij wel een top drie plek en alle mensen die wel op plek 4 en 5 zijn geplaatst niet??? Ik denk dat de conclusie niet anders kan zijn dan dat er bij de introductie van dit matching systeem teveel fouten zijn gemaakt. Om de schade te beperken kunnen plaatsen voor de schrijnende gevallen worden gezocht maar daarnaast lijkt me dat ruilen ook mogelijk gemaakt moet worden!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:44 |
|
| Vandaag waren wij op het Berlage Lyceum en hebben wij onze dochter alsnog ingeschreven na elders geplaatst te zijn op school 7. Berlage Lyceum heeft nog een paar vwo/gymnasium plekken te vergeven. Alle kinderen krijgen het vak Classics in jaar 1, aan het einde van jaar 1 maken leerlingen de keuze voor gymnasium of atheneum. Zeer vriendelijk te woord gestaan!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:42 |
|
| @Ps nee Van Barlaeus moet het een reservelijst zijn, ze hebben 140 kinderen geplaatst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:34 |
|
| Buiten zijn of haar lijst is geplaatst
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:33 |
|
Onze dochter is ondanks meer dan 5 keuzes buiten haar lijst geplaatst, wij zijn maandag meteen gaan bellen met scholen die mogelijk nog plek hadden. We hebben haar maandag meteen kunnen inschrijven op de osb, een school die zeer goed aangeschreven staat maar waarschijnlijk ivm locatie niet populair is. Vandaag gebeld door de gemeente en zij gaan nog kijken wat de mogelijkheden zijn qua top drie. Osvo faalt aan alle kanten, ook de brief vandaag is te schofterig voor woorden.
Ik wil alleen nog even kwijt dat niet iedereen die at random maar drie keuzes heeft opgegeven.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:31 |
|
Wil iedereen checken of zijn kind op de reservelijst staat ?????
ELKK nummer van je zoon of dochter staat op het bewijs van inschrijving bij school van eerste keuze. Dit heb je mee gekregen bij inschrijving.
Als dit onverhoopt NIET het geval is willen jullie dit dan melden op dit forum!
Er staan 109 kinderen op de lijst.
Het geeft mij een naar gevoel om te schrijven over kinderen op een lijst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:31 |
|
| Wij hadden G vd Veen op de 3e plaats maar ik zie het nummer er niet tussen staan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:29 |
|
| Vandaag eindelijk OSVO gesproken! Verwees me door naar de scholen zelf, heb 3 scholen gebeld en 3 verschillende verhalen aangehoord. Schoolbesturen gaan opeens zelf regels opstellen terwijl OSVO anders meent. Enfin, ik denk dat een groep ouders (via en met VSA) krachten moet gaan bundelen om zowel OSVO als het hele systeem ter discussie te gaan stellen. Het huidige OSVO team opheffen zeg! Op basis van mijn ervaring concludeer ik dat ze niet functioneren. Laten we ons hard maken dat andere ouders dit niet gaan meemaken met hun kinderen vanaf volgend jaar. Transparantie in het hele systeem zou ook nuttig zijn!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:22 |
|
| Ik sluit me daar helemaal bij aan. :)
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:21 |
|
Gerrit van der Veen heeft reservelijst inzage op de site geplaatst
er staan 130 leerlingen op vermeld
Wij hadden Gerrit van der Veen op de 4e plaats op het voorkeurslijstje staan en al zou er geen relatie zijn met de volgorde waarop je, je voorkeur gegeven hebt.. we staan toch bijna onder aan de lijst
MLA/ GGCA / Fons vitae / HLZ hebben de lijsten nog niet openbaar gemaakt, misschien morgen meer inzicht ??
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:17 |
|
| Beste Gewoon Amsterdammer! Wat een top betoog! Daar draait het uiteindelijk om, je kind normen en waarden leren. Als ik verderop op het forum lees dat er ouders zijn die hun kind niet vanuit zuid op een school in west willen zetten vanwege de vele hoofddoekjes in een school dan denk waar gaat dit allemaal over en wat leren de kinderen dan van deze ouders! We zijn allemaal mensen, geel groen wit of zwart! Multicultureel! Dat is de kracht van onze samenleving om Amsterdam. Dus waarom niet beginnen met elkaar te respecteren en te accepteren. Hoezo zijn alleen de scholen in zuid goed en populair! Het comenius,het hervorm lyceum west en het caland kennen ook ern hoog slagingspercentage netals veel scholen in zuid! Maar nee, wat wit is moet wit blijven, lijkt net een reclame van Ariël waspoeder! Ik heb er Juist bewust voor gekozen om mijn kind op ern gemengde school te plaatsen en geniet elke dag van alles wat hij over verschillende culturen leert en vind het prachtig om te zien dat alle kindjes in de klas allemaal gelijk zijn! Zo hoort het te zijn!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:17 |
|
| Beste Gewoon Amsterdammer! Wat een top betoog! Daar draait het uiteindelijk om, je kind normen en waarden leren. Als ik verderop op het forum lees dat er ouders zijn die hun kind niet vanuit zuid op een school in west willen zetten vanwege de vele hoofddoekjes in een school dan denk waar gaat dit allemaal over en wat leren de kinderen dan van deze ouders! We zijn allemaal mensen, geel groen wit of zwart! Multicultureel! Dat is de kracht van onze samenleving om Amsterdam. Dus waarom niet beginnen met elkaar te respecteren en te accepteren. Hoezo zijn alleen de scholen in zuid goed en populair! Het comenius,het hervorm lyceum west en het caland kennen ook ern hoog slagingspercentage netals veel scholen in zuid! Maar nee, wat wit is moet wit blijven, lijkt net een reclame van Ariël waspoeder! Ik heb er Juist bewust voor gekozen om mijn kind op ern gemengde school te plaatsen en geniet elke dag van alles wat hij over verschillende culturen leert en vind het prachtig om te zien dat alle kindjes in de klas allemaal gelijk zijn! Zo hoort het te zijn!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:13 |
|
| Je komt op reservelijst ongeacht de voorkeursplek. Wij hadden Gerrit vd Veen op 8 en staan op de reservelijst
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:12 |
|
| Makkelijkste is om in pdf met wachtlijst via zoek functie (Ctrl-F op pc) het nummer van je kind in het document te zoeken.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 21:04 |
|
Zouden het dan geen reservelijsten zijn maar de lijsten van kinderen die wel ingeloot zijn? 109 kinderen op het Barlaeus, dat komt overeen met 4 klassen. Zou kunnen toch?
Ook is dat niet te rijmen met de het berichtje van Abc (Amsterdam) die het ELKK-nummer van haar dochter op twee reservelijsten zag staan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:58 |
|
| @gewoon Amsterdam: jouw kind zou op de reservelijst moeten staan van de scholen die hoger dan Metis stonden. Moet wel zeggen dat ik zelf 2 keer moest kijken voor ik ons kind ontdekte, ongeveer halverwege de lijst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:57 |
|
Ja heb ik gelezen.
Dan kloppen de reservelijsten dus niet.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:55 |
|
| Op de website van OSVO staat het gewoon goed uitgelegd bij Q and A pagina.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:52 |
|
@ gewoon Amsterdammer
Daar probeer ik dus nu middels dit forum te achterhalen!
Het kan best zo zijn dat het OSVO niet de juiste reservelijsten heeft gemaakt.
Er ontbreken immers nummers waar kinderen bij horen.
OSVO wat is jullie Antwoord? Gemeente Amsterdam wilt u dit gaan uitzoeken!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:44 |
|
| ps zoon staat niet op de reservelijst van keuze nr 1.. is dat waar de discussie over gaat? of kom je pas op de lijst te staan wanneer je nog nergens ingeschreven staat? en wanneer ej op 2 geplaatst bent verdwijn je van de lijst?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:41 |
|
| Ik verbaas mij ten zeerste over de enorme boosheid en teleurstelling. Ja ik vind het spijtig dat voor het groepje 'pech' vogels de communicatie van het OSVO achterwege blijft dit is naar mijn idee en gemiste kans en juist met een nieuw systeem hebben mensen behoeften aan steun en/of bevestiging. Ik vind dat er zeker een aantal leerpunten zijn voor komend jaar (oa meer open dagen gespreid/door de enorme lijst die je kon samenstellen liepen veel mensen rond de 12 open dagen af scholen waren niet altijd in staat die toestroom te behappen) Ook was het duidelijk dat het een nieuw systeem betrof en werd er aangeraden wanneer je op 'save' wilde spelen je een goede hoeveelheid scholen kon invullen. Mits je een ruime lijst indiende en achter al je keuzes stond was strategisch geen noodzaak. Zeer jammer dat niet iedereen dit begrepen heeft ook een leerpunt voor volgend jaar! Wij hebben 8 keuzes opgegeven zoon was zeer opgetogen met de gehele top 5 en tevreden met zijn gehele top 8. Hyperion hadden wij op 1 maar we hadden zoon voorbereid dat de kans evengoed heel groot is met zo'n populaire school om uitgeloot te worden (heeft niets met strategie te maken of oneerlijkheid gewoon kansberekening). Comenius had zoon op 8 gewoon omdat het een school is waar je je je welkom voelt; waar iedereen welkom is ongeacht afkomst of cultuur. Ik ben trots op mijn zoon dat hij deze waarden hoog in het vaandel heeft. Hij is nu dolgelukkig met een plaatsing op Metis misschien word hij daar wel gelukkiger dan op Hyperion! Je weet het niet het blijft een gok zo'n stap voor je kind naar het middelbaar maar wanneer het echt niet botert (dat kan ook op het Barleaus gebeuren) dan kun je altijd overstappen. Ik denk dat we onze kinderen het beste steunen door ze juist vertrouwen te geven op de plek waar ze terecht komen. Idd valt er nog wat te verbeteren maar ik denk dat dit systeem mogelijk voor velen veel beter uitpakt dan het voorgaande systeem.. Succes!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:26 |
|
publiceren sommige scholen waar je, je hebt aangemeld nu de reservelijsten op hun site? Begrijp ik dat goed? Hoe kan je achterhalen of je kind er wel of niet op staat, want ik vind er nog niks over terug.
Als je de gegevens wel in kan zien wat zegt de positionering dan over mogelijke herplaatsingsmogelijkheden?
het duizelt mij
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:04 |
|
| Iedereen die is ingeloot op het Berlage is leuk! Het is de enige school die normaal de telefoon opneemt en proactief is met het aandragen van oplossingen. Wij waren sceptisch, maar nu zijn we om!! Berlage is cool.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 20:00 |
|
| Reservelijst is te vinden op oa de site van het Barlaeus
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 19:59 |
|
Wil iedereen checken of zijn kind op de reservelijst staat ?????
ELKK nummer van je zoon of dochter staat op het bewijs van inschrijving bij school van eerste keuze. Dit heb je mee gekregen bij inschrijving.
Als dit onverhoopt NIET het geval is willen jullie dit dan melden op dit forum!
Er staan 109 kinderen op de lijst.
Het geeft mij een naar gevoel om te schrijven over kinderen op een lijst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 19:13 |
|
Ik vermoed dat de reservelijsten onjuist zijn.
Er staan heel veel kinderen niet op.!!!!!!
De ICT programmeur van het OSVO was vandaag vrij las ik op dit forum.
Wat een trieste puinhoop als ook de reservelijsten niet blijken te kloppen.
Zelf heb ik contact gehad met het Barlaeus en onze basisschool die snappen ook niet waarom onze willekeurig geplaatste zoon niet op de reservelijst staat !!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 18:52 |
|
Weet iemand hoe het zit met de reservelijsten?
Van het OSVO begrepen dat deze naar de scholen zijn verstuurd, daar zijn ze nog niet bekend (Fons Vitae).
Heb OSVO meerdere vele malen gebeld en uiteindelijk gesproken. Mij werd geadviseerd de IT meneer - die werkzaam is binnen het OSVO - die de documenten verstuurd zou hebben, te raadplegen (?!). Gister einde dag OSVO nog gesproken, bij FV niemand meer bereikbaar dus vandaag verder.. En wat blijkt?! Mijnheer OSVO is vandaag een dagje VRIJ!!! Geen info mogelijk. Wow.
Wie weet waar en wanneer reserve lijsten beschikbaar zijn?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 18:35 |
|
beste ouders ik heb begrepen dat er nog geen inzage is gegeven door het OSVO vwb de positionering van je kind op een wachtlijst. Toch hoor ik hier al veel dingen over.
Ook ben ik vandaag door de gemeente gebeld en de harde uitspraak die mevrouw Kukenheim heeft gedaan dat zij zich hard gaat maken voor de groep die buiten de top 5 is gevallen is een poging, maar geen garantie.
Individueel wordt je gevraagd om een situatie schets te doen en dan worden dit mee genomen in het gesprek met het OSVO en scholenbestuur. Wat hier uit voort komt is op voorhand niet te zeggen, inderdaad heb ik te horen gekregen dat we daar over een week over worden geinformeerd. Indien er eerder duidelijkheid gegeven kan worden, eerder.
Al proberen we door deze discussie te voeren duidelijkheid te verkrijgen. Uiteindelijk blijft het naar mijn gevoel nog een beetje een ondoorzichtig verhalen en is het afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 18:24 |
|
| Ik heb mijn zoon ingeschreven gisteren bij het Berlage (8e keuze) en daarbij vermeld dat we misschien toch nog naar een andere school gaan. Dat is voor hun geen probleem. Je kan je inschrijving gewoon weer intrekken.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 18:08 |
|
@ jb dank je wel!
Als je de matching terug trekt ben je het recht op die plek kwijt. Houdt daar wel rekening mee! Zijn er nog meer mensen die toch een plekje hebben gevonden op een school met plek?
Wie gaat er nog meer naar het pnc?
De plek stond ook op de reservelijst maar we zijn geplaatst buiten deze lijst om volgens mij.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:49 |
|
| @ Sebastiaan, wij hebben gemerkt dat scholen, ook de minder populaire, vol raken. Daarom hebben we onze zoon toch aangemeld bij een school die we passender vonden dan de school waar hij mee gematched was (een school buiten zijn lijst). Pas volgende week vrijdag kunnen ze laten weten wat de oplossing voor je kind is, als die niet aansluit bij je verwachtingen en je hebt je kind afgemeld voor de 6de keus, ben ik bang dat je vervolgens achter de feiten aan gaat lopen en wellicht helemaal overgeleverd bent aan wat dan nog voorhanden is. Maar goed, misschien dat anderen dit heel anders zien.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:44 |
|
Hierbij een vraag aan het forum, die ik nog niet gesteld heb gezien:
mijn dochter behoort tot de groep van 75 (geplaatst op Berlage Lyceum, nr. 6 van haar lijst) en we zijn vanmiddag inderdaad gebeld door de gemeente, die al dit soort gevallen inventariseert en hopelijk volgende week met meer info cq. een passende oplossing komt. Maar wat nu te doen met het inschrijfdossier? Wel al opgehaald bij Geert Groote, school van 1e keuze, maar nog niet ingeleverd bij Berlage Lyceum. Wachten op nader bericht vanuit de gemeente of toch alvast die plek op Berlage "verzekeren" middels (voorlopige) inschrijving? P.s. fijn dat er dit forum is!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:35 |
|
@V
Van harte gefeliciteerd!
Voor de anderen met VWO advies. Pieter Nieuwland creeert een nieuwe VWO (+) klas en daar zijn nog steeds wat plekken vrij.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:29 |
|
Mijn zoon staat niet op de reservelijst van het Barlaeus.
Hij had het Barlaeus als keuze 5 en is nu willekeurig geplaatst.
Hoe kan dit? Is er iemand zo aardig om dit uit te leggen?
Dankjewel
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:26 |
|
| @ ceam ik ben blond dus ik wil je helemaal geen geloof op liggen. Maar je klinkt wel alsof je iets tegen hoofddoekjes hebt. Want je zegt niet zoals ik en anderen dat je een gemengde school wil. Maar je hebt het over NEDERLANDERS wie zijn dat.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:24 |
|
@PS
Volgens mij zou dat wel moeten, ik zou contact met de school opnemen
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:23 |
|
| lees allerlei berichten over lijsten van scholen en reserve plaatsen kan iemand mij vertellen waar ik die kan vinden? op bijv MLA? Of Gerrit van der Veen?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:22 |
|
Mijn zoon had het Barlaeus als 6de voorkeur. Hij is uiteindelijk random geplaatst. Zou zijn ELKK-leerlingennummer dan nu terug te vinden moeten zijn op de reservelijst van het Barlaeus? Ik zie hem er niet tussen staan...
http://www.barlaeus.nl/wp-content/uploads/2015/06/reservelijst-Ba rlaeus.pdf
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:16 |
|
| barlaeus.nl/wp-content/uploads/2015/06/reservelijst-Barlaeus.pdf
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:16 |
|
| @ABC - Klopt wel. Je staat (met een rangnummer) op alle reserve-lijsten van de scholen die hoger in jouw voorkeurslijst stonden dan de school waar je geplaatst bent. (Heb je jouw 6e keuze toegewezen gekregen, dan sta je op vijf reserve-lijsten. etc..
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:10 |
|
@Cf: Jouw zoon zou op deze lijst moeten staan:
http://www.barlaeus.nl/wp-content/uploads/2015/06/reservelijst-Ba rlaeus.pdf
Let op: er staan 109 ELKK-nummers op en de lijst omvat meerdere pagina's.
Wat ik je kan aanraden: bel 6263396 of mail naar mbosman-at-barlaeus-dot-nl
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:08 |
|
| Eve voor de duidelijkheid ik heb niets tegen hoofddoekjes maar kies niet voor alleen maar hoofddoekjes buur vrouw wie ben je ? Mag dat als je niet gelovig bent of is geloven een ander je geloof opdringen.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:04 |
|
| @cf: PG legt het een paar berichtjes lager heel goed uit.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 17:04 |
|
Is de reservelijst van het Barleus eigenlijk de lijst van ruilen van de gymnasium leerlingen?
Wie wil deze vraag beantwoorden?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:58 |
|
| Een brief van osvo ontvangen vandaag, waar ze mij vertellen dat mijn zoon buiten zijn lijst is geplaatst maar wel op een school die bij zijn advies past. En als ik toch een andere school wil ik er 1 uit de lijst moet ik kiezen waar ze nog plek hebben. Nou is dit wat ze voor schrijnende gevallen gaan doen? Verwacht er dus niet veel mensen.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:57 |
|
@ ABC
Mijn zoon had het Barleus op 5 en is willekeurig geplaast.
Staan deze kindern ook op de lijst van het Barleus?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:52 |
|
| Cf, nee dit klopt niet ik zie mijn dochter, althans haar nummer,zowel op de lijst van het Hyperion (haar derde keuze) als op de lijst van het Barlaeus (haar tweede keuze).
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:48 |
|
| Dochterlief kan niet naar school van eerste keuze. Vriendje in Badhoevedorp naar de school als derde op zijn lijst. In beide gevallen gaat het om dezelfde school en TTO onderwijs. Raar.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:48 |
|
ik begrijp het niet,
kan iemand mij vertellen of de volgende redenatie juist is ?
dat op bv de reservelijst van het Barleus
alleen de kinderen staan die het Barleus op nr 1 hadden staan en op een andere school zijn geplaatst?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:47 |
|
NIEUWS: De gemeente heeft namens de wethouder gebeld: ze brengen alle schrijnende gevallen ( 75 +50) in kaart met alle info die beschikbaar is
Dan gaan ze overleggen en vergaderen etc en volgende week vrijdag inbel gesprek met de definitieve uitslag wat te doen met deze "gevallen"
Ook net een zeer teleurstellende brief van OSVO ontvangen met : jammer en bijgevoegd lijst met scholen die nog plek zouden hebben ( meeste hebben al geen plek meer kan ik u vertellen)
Kortom : UITSTEL maar nog geen AFSTEL
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:10 |
|
| @Jitta dank!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:08 |
|
| Wat zijn nu eigenlijk de 150 plaatsen die tussen de voorlopige en definitieve matching zijn gecreëerd? Weet alleen van 1 klas Cygnus?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:06 |
|
De lijst is op rangnummer, nl. het lotingsnummer dat kinderen voor deze school hebben gekregen. Het laagste rangnummer (dus de eerste op de lijst) schuift op als er plek komt. Het maakt daarbij niet uit op welke voorkeur deze school stond, mits voor dat kind deze school een hogere voorkeur heeft dan de school waarop diegene geplaatst is. Maar ik neem aan de lijst daar wel op gefilterd is.
Het is kortom een lijst van rangnummers van alle kinderen die niet op deze school zijn geplaatst maar op een school van lagere voorkeur
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:05 |
|
| @Fatiha en ABC, Hyperion en Barlaeus hebben ze gepubliceerd op hun websites. Het Spinoza bijv. niet.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:04 |
|
| @Jan, dankjewel voor je antwoord. Wel of niet gelukkig, tja, wij worden blij van iedere plek omhoog op onze voorkeurslijst, niet dat ik veel hoop heb dat het gaat gebeuren. Ben niet gelukkig met het systeem, maar dat is iets heel anders...
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:01 |
|
@Jitta. Er staan op de reservelijst mensen die slechter terecht zijn gekomen, kwa voorkeur, en die eventueel naar de school van de lijst zouden willen. De sterkte van de voorkeur telt niet mee. De lijst is op volgorde van lotingsnummer. Je vindt op de lijst van het Barlaeus dan ook nummers die ook op de lijst van het Hyperion staan. Er staan op de lijst dus 1e, 2e, 3e en lagere vookeuren willekeurig door elkaar.
Ik herhaal: niet de voorkeur maar het lotingsgetal is beslissend. Of ik daar gelukkig mee ben? Nou, nee!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:01 |
|
| Jitta, waar zie jij die reservelijst? ik ben ook erg benieuwd.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 16:00 |
|
| @Jitta waar is de reservelijst??
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 15:52 |
|
| Ik zie de reservelijst staan, en meen aan de lengte daarvan te zien dat het een lijst is van leerlingen die die school als eerste keuze hadden, klopt dat? Heel veel kinderen zijn ook supergelukkig met hun 2e, 3e, of 4e keus school, waarom sta je daar niet op de reservelijst?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 15:47 |
|
Van harte!! hoop echt dat iedereen goed terecht komt!
volhouden en vooral zelf erachteraan....
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 15:41 |
|
Wij hebben ook net bericht gekregen van het Pieter Nieuwland. Nu kan mijn zoon toch naar zijn 1e keuze ipv keuze 8!! Hulde aan het PNC, dat ze inspringen op de situatie en er een extra klas bij gemaakt hebben!
Ik hoop dat er voor iedereen dat ook snel een goede oplossing komt!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 15:23 |
|
| @V gefeliciteerd! natuurlijk wel een vraagje: hebben ze die klas gevuld met de reservelijst van uitgelootten? Of met nieuw aangemeldde leerlingen. Om te snappen wat dit voor schuifeffect gaat hebben....
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 15:21 |
|
| @suzanne rombouts - ja, wij hebben dezelfde situatie. Geplaatst op de vijfde plek (dus binnen de 99%) op school die nu nog plek heeft. Had ik die school nou maar op 10 gezet, heb ik de afgelopen dagen wel eens gedacht.... Maar ja, ook wij waren vooral met de top drie bezig en daar stonden scholen op met een meerjarige burgklas zodat onze zoon rustig kon "landen". Nu komt hij op een school met een eenjarige brugklas en moet hij - als hij naar het VWO kan - naar een andere school. Die andere school heeft vervolgens de lat zo hoog gelegd dat de doorstroom laag is. Dat voelt een beetje als ontmoedigingsbeleid. Al met al probeer ik heel erg om positief te blijven (voor mijn zoon, maar ook voor mezelf natuurlijk), maar ik vind het lastig.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 15:08 |
|
Wij hebben net het fantastische nieuws gekregen dat onze zoon op het Pieter Nieuwland vwo + is geplaatst ( nieuwe klas dus buiten loting om). Dit was zijn 2e keus. We zijn heel erg blij! Er zijn nog plekken mocht je kind vwo advies hebben en toch een kijkje willen nemen.
Overigens zijn wij vanmorgen gebeld door de gemeente nav een klacht naar de wethouder. Ik hoop dat ze nog iets doen met de punten die wij hebben aangegeven.
Ik wens jullie ouders heel veel succes in de strijd! Ik hoop dat er voor velen een passende oplossing komt en de kinderen weer blij zijn en de ouders weer rust hebben.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:51 |
|
en met stategische keuzes bedoel ik kleine scholen minder kans, die zitten zo vol, populaire scholen 1e keus kans en daarna doorloting op rangnummer alleen nog ruimte daar waar er nog plek is. sommige scholen hanteren nog voorrang voor broertejs en zusjes, andere scholen niet ..
leg ik het systeem te simplistisch uit?
voor mij is het duidelijk dat vanaf stap 3 dit matching systeem een kansenspel voor mijn dochter is geworden
schrijnend als je iets anders voorgespiegeld is gehouden (al kan dit nader bekeken op veel manieren uit worden geleged) die kleine kans zomaar groot worden dat je onder de 1% komt te vallen en een random plaatsing in ontvangst mag nemen
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:49 |
|
Wat ik in de reacties hieronder mis is een vergelijking met het "oude" systeem. Ik zie dat de meeste mensen aan het klagen zijn over dit systeem maar vraag me af of het oude systeem beter was. Als ik de cijfers van het matching systeem zie waarbij het overgrote deel in de top 3 is beland, dan vind ik dat best een goede score.
De discussie en de kritiek op OSVO wordt nu vind ik wel heel eenzijdig gevoerd en gegven. Ik las in dat de wethouder nu ook actie gaat ondernemen maar het zou echt
zonde zijn als men nu vanwege de kritiek, dit systeem niet meer objectief gaat beoordelen. Volgens mij is het zo dat, hoe je het wend of keert, met dit systeem je simpelweg meer kans hebt om in je top 3 te eindigen. Lees de bronnen er maar op na. De kansen op voorkeur nummer 1 worden inderdaad kleiner vergeleken met een "1:1" loting maar dat heb ik er persoonlijk wel voor over. Liever op nummer 2 of 3 dan een school die niet eens in de top 10 zou staan. Dat is het risico, naar wat ik begrijp, met het oude lotingsysteem.
Wij hebben geluk gehad dat onze dochter op haar 1e voorkeur is beland (Amsterdams lyceum) maar ik zou het ook prima gevonden hebben als ze op plek 2, 3, 4 of 5 was gekomen. Wij hebben 8 scholen ingevuld en eerlijk gezegd zat daar naar mijn mening geen "slechte" school tussen (slecht is ook heel subjectief overigens).
Ouders die maar 3 scholen hebben ingevuld, die begrijp ik echt niet. Sorry, maar dan heb je je gewoon niet goed verdiept in de materie. Als je dat namelijk doet dan begrijp je gewoon dat je met meerdere scholen op de lijst, het risico verkleint om op een "ongewenste school" terecht te komen. Natuurlijk is het heel vervelend als je kind op een willekeurige school is terecht gekomen maar ik vind dat ouders die te weinig scholen op de lijst hebben gezet (lees 3!!!) ook de hand in eigen boezem moeten steken en niet moeten afgeven op het matching systeem. Je mag best kritiek leveren op OSVO (communicatie, bereikbaarheid etc etc) maar laten we dit ajb scheiden van de discussie over het systeem zelf. Ik heb nog twee kinderen die in de toekomst ook naar het VO zullen gaan en hoop dan gebruik te kunnen maken met een systeem die ook goed onderbouwd het beste perspectief biedt.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:46 |
|
Top 5 zou afdoende zijn, meer invullen is door de ene school wel aangeraden en zoals te lezen is in de discussie die op dit forum wordt gevoerd..op andere scholen waar ouders wel een top 10 hadden samengesteld..dat werd dan weer "belachelijk?" gevonden ?
Nu blijkt dat strategische keuzes ook voor dit lotingspel van belang is en dat je die top 10 optie inderdaad maar beter helemaal had kunnen benutten
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:41 |
|
| @Saar: nee, hoor, Saar zit niet bij de OSVO. Het streven van de OSVO was dat elk kind op zijn top 3 zou worden geplaatst, maar er werd aangeraden om zoveel mogelijk keuzes op te geven, zodat je niet at random zou worden geplaatst, wat dus nu gebeurd is bij kinderen met veel te korte lijsten. Het formulier voorzag in 10 keuzes, dus als je er dan maar 3 of 4 opgeeft, dan heb je de procedure niet goed begrepen. Maar goed, dit is nu al zo vaak uitgelegd op het forum...
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:38 |
|
@suzanne
ELKK nummer staat op je leerling voorkeurslijst, links onder, lijst die je mee hebt gekregen bij de inschrijving op 1e school van voorkeur!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:33 |
|
Oh jee, hopelijk heb ik dat kopietje nog ergens :-)
Ik wil ook nog wel graag reageren op mensen die niet snappen waarom ruilen niet mag:
Mijn zoon is op zijn 5e voorkeur geplaatst, maar deze school heeft nu nog plek. Ik heb dus geen ruilmateriaal. Als kinderen nu het Gerrit van der Veen gaan weggeven aan kinderen die op hun 2e of 3e voorkeur zijn geplaatst, voelt dat voor mij heel oneerlijk. En als ik dat had geweten had ik inderdaad dan ook eerder alleen de populaire scholen op de lijst gezet. En dan wordt het toch weer een strategisch spelletje.
Maar nu dus ook niet blij en ik hoop dat er iets gaat schuiven, waar ook mijn zoon dan voordeel bij heeft.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:30 |
|
| Het ELKK nummer is bekend bij de leerkracht groep 8 van je basisschool en de gemeente.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:29 |
|
| De basisschool heeft ook het ELKK nummer, dacht ik misschien kun je het daar vragen.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:28 |
|
| @Suzanne je heb een kopie van de lijst gehad met het nummer van je kind.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:25 |
|
| Waar vind ik het ELKK nummer van mijn zoon? Ik heb dit nodig om zijn wachtlijst positie bij het Gerrit vd Veen te kunnen zien. Er staat bij 'zie voorkeurslijst', maar die heb ik bij hen ingeleverd....
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:20 |
|
de comotie die is ontstaan onder de ouders ligt aan de bewering die door het OSVO is gedaan bij de introducering van het nieuwe matching systeem. Dat er voor dit shifting systeem gekozen is "omdat dit de kans klein maakt dat een leerling terecht komt op een school die erg laag op zijn/ haar voorkeurslijst staat.'
Door die bril gekeken heeft de volgende bewering die het OSVO heeft gedaan het recht dat ouders proberen te verhalen ondersteund:
“je zet de scholen op volgorde van echte voorkeur. Je hoeft geen rekening te houden met de kans op overaanmelding!”
Al begrijp ik nu dat dit laatse op het idee berust bij 8000 zijn er maar 7500 leerlingen dus je hoeft geen rekening te houden met overaanmelding.. er zijn immers nog plekken vrij!
een random plaatsing past niet in de beweringen die er in het totaalbeeld zijn gedaan
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:19 |
|
| Als ik een heel stom voorbeeld uitwerk met 2 scholen en 2 kinderen, dan heeft in het geval van 1 gewenste school 50% van de kinderen geen eerste keus, maar in het geval van 2 even populaire scholen nog steeds 25% met het DA algoritme. Volgens mij gaat dat sommetje voor elk koppeltje scholieren op, maar ik kan niet nagaan hoe het doorwerkt met gorte groepen en scholen van verschillende gewenstheid.. Ik vind het toch opvallend dat 26% van de kinderen niet op 1e keuze zit, en dat volgens de enquete ook weer 25% door onderling ruilen z'n eerste plek kan bereiken.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:19 |
|
Mijn naam is Lisa en ik werk voor het programma Basta van AT5. Basta is een programma speciaal gemaakt voor Amsterdamse kinderen uit groep 7 en 8.
Deze maand hebben wij een themamaand met de titel 'Amsterdam is je toekomst'. We maken hierbij reportages over een aantal beroepen die interessant zouden kunnen zijn voor kinderen, maar willen daarnaast ook nieuwsitems maken over het toekomstperspectief van scholieren. Deze maand bereiken ons steeds meer verhalen over het problematische plaatsingssysteem voor middelbare scholieren. Dit is de reden dat ik dit bericht schrijf.
Wij zouden in onze uitzending graag aandacht besteden aan de problematiek, bijvoorbeeld door een kind te interviewen die is geplaatst op zijn of haar laatste keuze voor een middelbare school en daar kort iets over wil vertellen. Mocht iemand hier mee willen werken dan hoor ik het heel graag, u kunt mij mailen op dit adres: lmaier@at5.nl
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:15 |
|
| De scholen hebben, volgens een school die ik vanochtend belde met de vraag op welk nummer mijn dochter op de wachtlijst staat, nog geen lijsten met rangnummers cq plek op wachtlijst/reservelijst van de uitgelote kinderen aangeleverd gekregen van OSVO.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 14:02 |
|
| Metis is een fantastisch goede school en zeker niet minder dan de z.g. populaire scholen. Echter veel autochtone Amsterdammers(welliswaar overwegend ook zelf import) willen hun kind alleen op de blanke scholen in Zuid. Maar wat maakt het nou uit dat Fatima met een hoofddoekje loopt en dat Floris een petje op heeft. Enkel en alleen door dit stigma heeft Metis nog plek, dus maak daar gebruik van zou ik zeggen. En nee ik heb geen aandelen Metis, wel een zoon die Metis op 1e (en 2e, 3e, 4e, 5e) voorkeur had staan en daar ook geplaatst is.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:56 |
|
@ Ralph
geef hier gehoor aan je oproep mijn dochter is op CALAND 2 geplaatst kwam niet voor op haar lijst van 6, en zit meer dan 17 km van ons vandaan.
mijn tel is 0653790773
ga graag met je naar de gemeente
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:54 |
|
| Maar is er al een ouder(schrijnende gevallen) door de gemeente gebeld??
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:53 |
|
| Het mooiste is wanneer de school een afspiegeling is van de bewoners in Amsterdam, dus lekker gemixed!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:51 |
|
@saar
Eigen schuld, zit je bij OSVO ofzo?? Hoezo eigen schuld, ik heb ook maar 4 scholen gekozen. Het protocol van OSVO ging erom dat je in de top 3 zou terechtkomen. Als ouders meer dan 5 scholen invullen dan klopt het systeem van OSVO toch niet?? Dan had je geen enkele school moeten kiezen maar gewoon je handtekening er onder(voorkeurslijst) en het aan OSVO overlaten om je dan gewoon te plaatsen...
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:45 |
|
Ook wij zijn op METIS geplaatst, was niet 1ste keuze.
Zijn er geweest om te kijken, leuke school en inderdaad zitten er kinderen van Turkse komaf op en van Nederlandse komaf en zonder twijfel ook nog anderen.
Dat is toch op de meeste middelbare scholen zo, ook in het qua imago lelieblanke zuid; dus what;s the point?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:39 |
|
Valt me op dat dit eigenlijk wel weer een mooi voorbeeld is van hoe de media werkt..... Als je in de krant, en niet alleen parool of telegraaf maar ook de volks en trouw, leest wat er over dit onderwerp en dit forum wordt geschreven: mensen zijn ontevreden over de matchting en ouders spannen een rechtszaak aan tegen de gemeente omdat ze boos zijn omdat hun kind niet op de school van hun eerste keuze is geplaatst. Er wordt niets gezegd over kinderen die op elkaars eerste keuze zijn ingeloot, dat de communicatie en voorlichting ronduit slecht was en de match duidelijk geen match was. Knap samengevat hoor, nu lijkt het alsof er we allemaal een stelletje verwende ouders zijn :)
Helemaal knap vond ik dat in het ene stuk werd gemeld dat er al een ouder was die 20.000 had aangeboden voor een plek op het Barleus, wat overduidelijk een misplaatste grap was, waarschijnlijk bedoeld om de boel lekker op te jutten. Gister stond er nog bij in de krant dat het onduidelijk was of het hier om een grap ging, maar vandaag al niet meer. Zo werkt de media dus........
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:31 |
|
| @Fz: at random geplaatst? Begrijp ik goed dat je zoon maar 3 scholen op zijn lijst had staan? Als dat zo is, is het ook wel eigen schuld, dikke..
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:29 |
|
Hans ik ben het helemaal met je eens.
wat een treurige situatie is de Kernprocedure Matching VO 2015.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:26 |
|
ook wij zijn een van de ouders die niet blij zijn. onze zoon is adrandom geplaatst op het Huygens college. hij heeft vmbo-t. zijn eerste keuze wat caland, 2)hlw, 3) caland 2.
ben in gesprek met CSB, hoop dat ik daar nog een plekje kan bemachtigen.
wel gebeld naar de gemeente en gesproken met de secretaresse van de wethouder. men kan een mail sturen naar kernprocedure@amsterdam.nl..
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:26 |
|
| We raken de kern van het probleem. We willen een ons-soort-mensen school. 50-50 is toch ook goed? Beter voor de hele maatschappij. Ruilen? Degenen met niet-populaire scholen op hun lijstje, die het spel goed en verstandig hebben gespeeld, worden benadeeld, en opportunisme beloond. Dat is de huidige Amsterdamse maatschappij. De grote bekken, de juristen en communicatiemensen maken de dienst uit ten koste van de minder mondige Amsterdammer.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:23 |
|
| Lees steeds over de 7500 gemachte kinderen t.o.v. de 8000 die verwacht werden.Volgens mij schreef de wethouder dat er 400( zorg)kinderen buiten de matching om zijn geplaatst, dan zit je dus al veel dichter bij elkaar in de buurt.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:22 |
|
| @Anne comenius zit vol turken en Marokkanen dat wil mevrouw ceam natuurlijk niet!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:20 |
|
| Ik denk dat alle ouders het beste willen Voor hun kind. Een overheersende groep waar men zelf geen onderdeel van uitmaakt ervaart men vaak niet als het beste. Het gegevent dat een school heel veel Turkse kinderen heeft geeft naar mijn idee aan dat dit in alle groepen speelt.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:20 |
|
Net gehoord van het OCO via Menno van de Koppel.
Men wil gaan inzetten op ruilen??????????!!!!!!
Menno had geen tijd om dit verder toe te lichten!!!!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:15 |
|
| @ I.van caem, wat een onzin verhaaltje. Zo triest.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:13 |
|
| @ivancaem: volgens mij had Comenicus ook nog gekund met havo/vwo advies. Vanuit de Baaarsjes lijkt me dat op fietsafstand, dus dat tram verhaal begrijp ik niet helemaal. Metis kan trouwens ook met de fiets, wordt je zoon groot en sterk van
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:10 |
|
| @fatiha mevrouw ceam durft niet meer te antwoorden
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 13:05 |
|
@ i van ceam
Wat bedoel je met Nederlanders?? Dit hele gebeuren is al dramatisch genoeg! Laten we samen als gedupeerde OUDERS het probleem proberen op te lossen en elkaar hierin helpen! het gaat om mismatching....
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:59 |
|
| @i van ceam heb je wat tegen hoofddoekjes buurvrouw?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:58 |
|
@ I. van Caem
Waar was hij geplaatst?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:48 |
|
| Mijn zoon hoort ook bij de1procent at random vreselijk drama wij wonen in de Baarsjes. Hij heeft havo/vwo heb hem nu uit nood op metis montessori lyceum havo/vwo gezet zodat hij met 1tam I.pv drie kwartier metro in een half uur er is maar wil ook contact met gemeente nog niets gehoord moet wel zeggen kleine school en geen nare sfeer weken met laptop. Wel overwegend Turks. Maar ook Nederlanders en niet iedereen een hoofddoek hoop dat er nog meer Nederlanders zich inschrijven ze willen een aparte kas maken zag er sfeervol gemoedelijk uit bij Oosterpark en Tropenmuseum hoop dat ermee zich aanmelden veel uitstapjes plus alleen havo vwo atheneum gymnasium
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:35 |
|
@E.A. Ik hoop dat er enige respons komt:
WIE O WIE van de 1% is buiten zijn voorkeurslijst geplaatst op het Caland 2
ik maak er graag werk van indien er meerderen zijn
p.s het is duidelijk dat mijn kind ongewild de plek heeft ingenomen van kinderen die heel graag naar het Caland2 willen en er dus niet op kunnen door MIJN ZOON( die niet wil)
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:34 |
|
Enquête VSA tussenstand:
we hebben een kleine analyse uitgevoerd op de ingevulde enquêtes tot dinsdagavond. We hadden toen 978 reacties, waarvan 565 van kinderen die niet op hun 1e keus zijn geplaatst.
Van die 565 lijken er 134 door ruilen naar hun 1e keus te kunnen. Zonder verlies voor anderen.
Dit is vanzelfsprekend maar een indicatie, veronderstelt dat niemand een foutje heeft gemaakt met invullen, etc.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:34 |
|
| Er is geen capaciteitsprobleem, er is een grote run op een beperkt aantal scholen. Niet omdat ie andere scholen niet goed of niet leuk zijn, maar vooral vanwege imago. En kleur. Een betere verdeling lost de problemen gedeeltelijk op. De mismatch tussen vraag en aanbod zit toch voor een groot deel tussen de oren. Van de ouders dan. Ik zie scholen op de lijst met plek staan die gymnasiaal onderwijs bieden, of vergis ik me. We hebben eerder gehad dat kinderen naar Velsen vertrokken onder veel mediavertoon. Terwijl er op scholengemeenschappen nog gymnasium plekken over waren. Zelfs op populaire scholengemeenschappen. We willen goed en betaalbaar onderwijs in NL. Er zijn grenzen aan hoe we dat op maat en smaak kunnen bieden. De huidige groep ouders in Amsterdam kan elke vorm van keuzevrijheid in ieder geval niet aan. Het zal nooit goed zijn.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:27 |
|
@ Ralph
Ralph, je kan nog als laatste poging proberen:
oproep doen,op alle ouders,wiens kinderen bij Caland2 zijn ingedeeld buiten hun schoolkeuze lijst. En dan naar de Gemeente. Samen sta je sterker.
Zij kunnen nog steeds 1 geval misschien negeren, maar niet een groot groep!!!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:23 |
|
| Nou fijn dat de gemeente wat van zich laat horen! heb gelijk gemaild. Maar ik begrijp niet waarom zij verwijzen naar OSVO, het is toch overgenomen door de gemeente, er is toch geen vertrouwen meer?? En waarom ook geen bericht op de site van OSVO over de schrijnende gevallen?? Je bereikt dan veel meer ouders en gaat het veel sneller allemaal....
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:19 |
|
Verleden jaar met de uitslag van de entree- toets wist de gemeente hoeveel plekken er nodig waren in het VO. De eindtoets Cito dit jaar kon er nog voor zorgen dat het niveau naar boven werd bijgesteld. Uit het verleden weet men ongeveer hoeveel aanmeldingen er komen vanuit de regio......Er zijn dit jaar 500 minder aanmeldingen dan verwacht, 7500 ipv 8000
Nu is er een enorm capacitetsprobleem. Vanuit eigen ervaring weet ik dat de gemeente en het OSVO aangeeft dat er voor een gymnasium plek binnen Amsterdam geen ruimte meer is. Het OSVO heeft ons zelfs het advies gegeven om buiten de stad te zoeken! De gemeente Amsterdam heeft geluisterd naar ons verhaal met de kanttekening dat zij het waarschijnlijk niet kunnen oplossen of een garantie geven op een oplossingen. Ik heb wel een prima gesprek kunnen voeren met de dame van de Gemeente.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 12:07 |
|
| @ralph er is ook geen tekort aan plekken op scholen. Er is een tekort aan plekken op de populaire scholen. Iedereen wil naar dezelfde scholen. Dat gaat nou eenmaal niet.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:51 |
|
No even ter info:
Er was gerekend op 8000 inschrijvingen : het waren er 7500
HOEZO tekort aan plekken in Amsterdam: overschot lijkt me in dit geval
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:49 |
|
Zie site gemeente Adam:
De gemeente Amsterdam neemt contact op met ouders van leerlingen die na de matching in de volgende categorieën vallen:
Leerlingen die zijn geplaatst op een school die niet binnen de top 5 van hun voorkeurslijst staat
Leerlingen die ‘at random’ zijn geplaatst – dus op een willekeurige school die niet op hun voorkeurslijst staat
Leerlingen die niet zijn geplaatst
Indien uw zoon of dochter in één van deze categorieën valt, zal de gemeente proberen contact met u op te nemen. U kunt ook uw contactgegevens mailen naar kernprocedure@amsterdam.nl. Geef dan aan in welke van bovenstaande categorieën uw zoon of dochter valt. De gemeente belt u vervolgens terug op het door u vermelde telefoonnummer.
Is uw zoon of dochter op een school geplaatst binnen de top 5 van zijn of haar voorkeurslijst en heeft u vragen? Neem dan contact op met het OSVO via www.verenigingosvo.nl/, of rechtstreeks met de school waar uw zoon of dochter is geplaatst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:42 |
|
Zeer zinvolle info op:
https://www.amsterdam.nl/onderwijs-jeugd/nieuws/nieuwsberichten/gemeente- amsterdam/
De gemeente Amsterdam neemt contact op met ouders van leerlingen die na de matching in de volgende categorieën vallen:
Leerlingen die zijn geplaatst op een school die niet binnen de top 5 van hun voorkeurslijst staat
Leerlingen die ‘at random’ zijn geplaatst – dus op een willekeurige school die niet op hun voorkeurslijst staat
Leerlingen die niet zijn geplaatst
Indien uw zoon of dochter in één van deze categorieën valt, zal de gemeente proberen contact met u op te nemen. U kunt ook uw contactgegevens mailen naar kernprocedure@amsterdam.nl. Geef dan aan in welke van bovenstaande categorieën uw zoon of dochter valt. De gemeente belt u vervolgens terug op het door u vermelde telefoonnummer.
Is uw zoon of dochter op een school geplaatst binnen de top 5 van zijn of haar voorkeurslijst en heeft u vragen? Neem dan contact op met het OSVO via www.verenigingosvo.nl/, of rechtstreeks met de school waar uw zoon of dochter is geplaatst.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:40 |
|
Ik heb nog niemand een andere kant op horen kijken, maar het probleem van overaanmelding heeft er wel degelijk mee te maken dat kinderen buiten Amsterdam ook mee kunnen doen aan de matching procedure. Dat geeft een ongelijke kansverdeling, want ik hoorde gister avond van een vriendin dat de inlotings voor de scholen in Aalsmeer en omtrek eerder van start zijn gegaan. Daar hebben ze net als wij dat vorig jaar hadden, twee inlotingsrondes en als je daar niet tevreden mee bent, dan bestond er nog de ruimte om je op te geven voor de matching in Amsterdam!
ouder van kind dat onder de 1% random plaatsing valt
Zou er een alternatief zijn dat klassen van 28 naar 30 leerlingen wordt vergroot? Vol is vol, ik kreeg ook te horen dat die scholen geen ruimte en capaciteit hebben om meer ruimte te maken en het probleem op te lossen. Dus wat betekent de positionering op een reservelijst dan?
Kan mevrouw Kukenheim dan wel het verschil gaan maken? Zijn er al ouders benaderd voor een individueel gesprek hierover?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:38 |
|
vm- driehoeksruil
GEZOCHT: FONS VITAE -havo/vwo
AANGEBODEN: CARTESIUS LUCEUM
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:29 |
|
| @ Jan. Ook dat is natuurlijk waar!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:27 |
|
| Ook voor kinderen op wachtlijsten is de kans om op een hogere plek terecht te komen hoger dan de kans op van hun wachtlijst alsnog geplaatst worden ( als ruilen wordt toegestaan bedoel ik natuurlijk). Maar als men echt vindt en verwacht dat er kinderen zijn die door ruilen benadeeld zouden worden en dat zij meer recht hebben op een plek dan 2 kinderen die onderling zouden kunnen ruilen, zou je natuurlijk eerst die kinderen gebruik kunnen laten maken van de waarschijnlijk zeer weinig vrijgekomen plekken. Daarna kun je ruilen alsnog toestaan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:25 |
|
| Ook voor kinderen op wachtlijsten is de kans om op een hogere plek terecht te komen hoger dan de kans op van hun wachtlijst alsnog geplaatst worden. Maar als men echt vindt en verwacht dat er kinderen zijn die door ruilen benadeeld zouden worden en dat zij meer recht hebben op een plek dan 2 kinderen die onderling zouden kunnen ruilen, zou je natuurlijk eerst die kinderen gebruik kunnen laten maken van de waarschijnlijk zeer weinig vrijgekomen plekken. Daarna kun je ruilen alsnog toestaan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:22 |
|
| @Judith; er is per school geloot. Je kind kan op zijn eerste keuze onderaan staan en bij zijn tweede keuze bovenaan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:21 |
|
@Robert: Het is nog sterker, want als twee mensen ruilen en daardoor op hun eerste voorkeur terecht komen dan worden zij van de reservelijst afgevoerd en dan wordt de reservelijst dus korter. Daardoor zullen de mensen onderaan op de lijst meer kans krijgen om aan de beurt te komen. Niet minder!
Overnieuw is duidelijk dat DA tot nu toe zo weinig mogelijk mensen gelukkig maakt, terwijl met ruilen zoveel mogelijk mensen gelukkig kunnen worden.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:19 |
|
| Onze zoon behoort tot de groep van 1%. De gemeente kan mij bellen op 06-2042 9443
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:17 |
|
Ben zojuist door de gemeente gebeld voor inventarisatie van situatie; gemeente belt volgende week vrijdag 19e terug met info wat er voor onze situatie gedaan kan worden. Heb duidelijk gemaakt dat een plek op de scholen waar naar plaats is geen opties is.
Denk daarnaast dat het goed is om via kort geding druk te blijven zetten om OVSO te dwingen extra plaatsen te maken binnen top 5 scholen.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:13 |
|
| @ Jan. Ook als er wachtlijsten bestaan, is het erg onwaarschijnlijk dat een kind wat op die lijst staat de kans om door te schuiven misloopt als ruilen wordt toegestaan. Als leerling A met leerling B ruilt, verandert er niets aan de positie op de wachtlijst van leerling C. Alleen in de zeer onwaarschijnlijke situatie dat leerling A de kans krijgt om te ruilen met leerling B, waardoor hij op een school komt die hoger op zijn lijst staat, besluit niet te ruilen maar om zich helemaal niet in te schrijven op de school waar leerling C ( bovenaan !) op de wachtlijst staat zou de plek voor leerling C vrijkomen. Je hoeft geen groot statisticus te zijn om te zien dat de kans hierop extreem klein is. Met andere woorden: toestaan van ruilen zal in de praktijk vrijwel nooit ten koste gaan van iemand op de wachtlijst en in het onwaarschijnlijke geval dat dit toch zou gebeuren gaan er 2 kinderen op vooruit, terwijl 1 kind in de zelfde situatie blijft waar hij toch al in zat.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:13 |
|
loket gemeente amsterdam voor schrijnende gevallen
https://www.amsterdam.nl/onderwijs-jeugd/nieuws/nieuwsberichten/gemeent e-amsterdam/
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:12 |
|
| Is het nu niet zo dat je wachtlijst (lotingnummer) ook je plaatsingsvolgorde bepaald heeft? Want dat betekent dat alle kinderen die nu hun tweede keus hebben hoger op die lijst staan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 11:05 |
|
@Jan; dank voor je uitleg. Als ik het goed begrijp dan staat mijn zoon dus ook nog op de wachtlijst van zijn tweede keus? (hij is bij zijn derde keus geplaatst).
En die 146 kinderen op de lijst van het GvdV hadden die school dus niet allemaal als eerste keuze.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:51 |
|
@Nicole, @Nathaly, @Robert, nog een keer want de details zijn belangrijk: in de technische omschrijving van de DA procedure staat
Stap 7) Voor elke school kan een wachtlijst gemaakt worden waarop leerlingen komen die in aanmerking komen voor een plek op deze school als één van de geplaatste leerlingen zich niet inschrijft.
Op de wachtlijst van een school komen alle leerlingen die deze school hoger op hun voorkeurslijst hebben staan dan de school waarop zij uiteindelijk geplaatst zijn. Deze leerlingen worden op de
wachtlijst geplaatst in de volgorde van hun lotingnummer op deze school. Bij sommige scholen zullen geen leerlingen op de wachtlijst komen.
Misschien zijn er zowel reservelijsten als wachtlijsten? (Grapje!)
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:35 |
|
Aan iedereen die ontevreden is met de toegewezen 'match':
Wij werken momenteel aan een lijst met ruilverzoeken.
mijn.school
(nieuwe extensie).
U kunt uw verzoek laten toevoegen door een mailtje te sturen naar ruilen@mijn.school
Een beetje afhankelijk van de beschikbare tijd (donaties welkom) worden mogelijke 're -match' paren direct aangeschreven. Mocht u een match op de website zien, is een mailtje ook welkom - wij sturen u dan de contactgegevens van de matchende partij toe.
Mocht u op een zoekpagina van Google terecht komen, probeer dan http://www.mijn.school direct in de adresbalk van een browser op een PC in te geven. Vanwege de nieuwe extensie .school denkt Google nog dat het een zoekopdracht is en geen websitenaam.
Emails komen echter altijd aan en verzoeken snel op de site geplaatst.
Verzoeken kunnen worden gemaild naar:
ruilen@mijn.school
aub vermelden:
1) aangeboden school, gevraagde school/scholen
2) opleidingsniveau
3) reden tot ruilen
mijn.school
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:32 |
|
Misschien dat iemand dit weet (mag/kan de school namelijk niet zelf bellen):
Op de wachtlijst van Gerrit vd Veen staan 146 kinderen. Zijn dit allemaal kinderen die GvdV als eerste keuze hadden....? Zo lees ik het namelijk wel.
GvdV heeft maar 4 brugklassen; ruimte voor 116 kinderen. De kans was met het oude systeem dus erg klein geweest dat je zou worden ingeloot, met allerlei onfortuinlijke gevolgen (als je er vanuit gaat dat toch tenminste 50% van de geplaatste kinderen GvdV als eerste keus hadden).
Ik vind het feit dat je kunt ruilen nog steeds erg pijnlijk voor de kinderen zelf (en niet uit te leggen), maar dit soort cijfers werken wel relativerend...
Veel lof voor GvdVeen trouwens dat zij hun website bijhouden met het laatste nieuws. Daar heb je als ouders immers veel behoefte aan!
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:31 |
|
ivm- driehoeksruil
GEZOCHT: FONS VITAE -havo/vwo
AANGEBODEN: CARTESIUS LUCEUM
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:27 |
|
| Het HLZ heeft geen enkele reservelijst en is er niet van op de hoogte dat er eentje is.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:23 |
|
@Nathaly: Er zijn reservelijsten, waarop voor elke school wordt bijgehouden wie in die school is weggematched naar ergens anders. Als er een plaats vrijkomt belt de school de eerste op die lijst (die met de hoogste voorkeur en het beste lotingsgetal, denk ik).
Zie http://www.verenigingosvo.nl/overstappovo/ helemaal onderaan de pagina - maar pas een beetje op, want de ambtenaren, OSVO en Gautier c.s. hebben onderling wel misverstanden over hoe het met die reservelijsten werkt.
Ik heb gelezen dat de school van eerste aanmelding aan alle aanmelders zijn of haar persoonlijke reservelijst ter beschikking moet stellen.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:22 |
|
Beste E.A ( badhoevedorp) heel graag contact gewenst apart:
Je kan me bereiken op 06-17128222
gaat om Caland2
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:17 |
|
| Ik heb ze aan de lijn gekregen bij de gemeente: algemeen nr bellen en dan vragen naar afdeling onderwijs en jeugd: je klacht/ vraag wordt dan opgenomen en door afdeling Mevr Kukenheim behandeld en erop terug gekomen vandaag? of morgen?
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:15 |
|
| Als je op 1-5 de categorale gymnasia hebt, en op 6 en 7 Amsterdams en Hyperion, welke categorie schrijnend is dan buiten je top 5 of op 8? De ene nr 8 school is de andere niet. Ouders drammen net zolang door tot ze een '"top" school binnengeloodst worden. Mag je dat afdwingen? Hoe "erg" is een scholengemeenschap? Gaat het advies voor "buiten de stad" hierover? Afstand is een goed argument. Maar had je dan ook die niet-populaire school dichtbij in je lijstje staan? Of wil je alles: juiste filosofie, profiel, sport, wel/geen *****sdienst maar vooral niet te zwart? Dat kan dus niet. Laten we ophouden met al die flauwekul sausjes. Alleen nog rechttoe-rechtaan onderwijs inclusief het vak *****sdienst. Sport, cultuur, muziek, filosofie, film, sterrenkunde, weetikveel na schooltijd. Ouders mogen op dit forum alles zeggen? Vergeet het VSA, met een tegengeluid krijg je hier meteen (ook van VSA zelf) een veeg uit de pan.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:07 |
|
@Ralph Nathaly en Nicole
Er neemt tot nu toe helemaal niemand meer op bij de Gemeente! hoe kan dit ?????
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 10:00 |
|
| @ Nathaly. Dat wordt wel beweerd en als argument ( o.a. door de wethouder) gebruikt om ruilen te verbieden. Geen idee of het zo is en hoe je er achter zou moeten komen.
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 09:57 |
|
Ik wil op een goede manier zaken doen met de gemeente om mijn kind geplaatst te krijgen.
IK verwacht:
1. een CONTACTPERSOON
2. Een TELEFOONNUMMER waar mensen zitten die de vragen kunnen beantwoorden.
3. Een EMAIL-adres
|
|
|
|
|
|
| op 11/06/2015 naar 09:56 |
|
@robert
je schrijft kinderen die nu op een wachtlijst staan??? is er een wachtlijst dan? en hoe kom je daar achter?
|
|
|
|
|
|
